19 juillet 2009
Public Enemies de Michael Mann
Un film parfait?
A tous points de vue.
Une leçon de cinéma.
Chaque image est travaillée, tant pour les lumières que pour le cadrage, pour la position de la caméra, le déroulement de l'action.
Les décors, les costumes, les voitures.. Toute la reconstitution d'une époque.
Les acteurs sont fabuleux, même les petits rôles sont parfaits.
Que dire de la composition de Johnny Depp qui réussit la performance d'être le personnage sympathique en incarnant le gangster, en dépit de sa violence, alors que Christian Bale fait du policier qui le pourchasse un tueur sans merci, dur et antipathique.
Alors, pourquoi manque t'il quelque chose à ce film? Trop de perfection nuit-elle? La recherche de l'esthétisme absolu est-elle un butoir sur lequel viennent se briser les émotions?
Pourtant, certaines images sont d'une beauté à couper le souffle, comme les phares et les reflets de lumières sur les voitures, ou l'entrée du train dans la gare de Chicago avec les fumées qui viennent sur les chevilles des voyageurs (hommage à Billy Wilder?)
Peut être que la deuxième partie est un peu trop longue...Je ne sais pas.
Commentaires
une solution!
il faut revoir le film.
Vous allez voir que le flic antipathique est en fait torturé et émouvant,que la fiancée n'est pas naîve et que vous voulez en savoir plus!
j'avais bien aimé la 1é fois et pour X raisons,j'y suis retournée et j'ai attention aux détails!
Je pense sincèrement que ce film fait appel à l'intelligence et à la sensibilité des spectateurs pour être pleinement apprécié.Vous verrez que ce film résistera mieux au temps ,un futur classique moderne!
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=471617&pid=14450695
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :